Накануне слушаний по Амулсарскому проекту 25.07.2012, 15:32
30 июля в министерстве охраны природы пройдут общественные слушания по проекту открытой эксплуатации Амулсарского золотого месторождения. Более года, как Амулсарский проект является предметом активных дискуссий. Публикуем запись телепередачи «Дикурс» Первого информационного канала (в русской версии – сокращенный вариант).
Природоохранные проблемы не могут быть приняты во внимание экспертизой
1in.am, TV-Diskurs
Гости передачи «Дискурс» Первого информационного – президент «ЭкоЛур» Инга Зарафян и заместитель начальника ГНКО «Природоохранная экспертиза» министерства охраны природы РА Генрих Григорян. Ведущий – Акоп Бадалян. Тема – Амулсар.
И.З: ...В первую очередь, это открытая разработка месторождения, и все исходящие риски для здоровья и окружающей среды. В законе РА «об озере Севан» отмечено, что Кечутское водохранилище, водосборный бассейн Воротан-Арпа, входят в водосборный бассейн озера Севан. В Амулсарском проекте само месторождение находится почти в центре этого бассейна. Однако, ничего в проекте не говорится о рисках для Севана, они не оценены. Кроме того, в 2 км от Амулсара – Спандарянское водохранилище, второе по величине в Армении. Поливы Сюникского марза, Сисианского района – за счет этого водохранилища. В проекте также ничего нет об этом, то есть оценка воздействия должным образом не представлена. Мы потребовали от министерства, чтобы ОВОС рассматривали не просто так, и риски оценивались реально. В расширенном проекте ничего не сказано о циановом методе извлечения золота. Но по закону, эти риски должны были обсуждаться на общественных слушаниях, однако проект с циановой составляющей, слушаний не прошел. В то же время, отметим, что Европа отказалась от цианового метода.
Г.Г.... Министерству охраны природы проект был представлен в феврале с.г. И в соответствии с законом, было выставлено объявление о слушаниях на сайте министерства, опубликовано в газете, общины были ознакомлены, и процесс был открыт.
- Ведущий: - Были слушания, или нет?
- Г.Г.Слушания были в общинах Вайоц дзорского марза, присутствовали представители министерства, общественности, эксперты. Что же касается поднятого г-ой Зарафян вопроса, то я однозначно «за» поднятый вопрос. Учитывая требования общественности, их озабоченность, министр Арам Арутюнян 18 апреля организовал обсуждения. И обратился, чтобы все представили в двухнедельный срок свои предложения. Пакет документов также был направлен в экспертную комиссию по сохранению озера Севан под председательством Владимира Мовсисяна.
А.Б. Но экспертиза уже должна была иметь заключение.
Г.Г. Я уже говорил, что срок экспертизы продлен, и еще заключение, к счастью, не дано.
А.Б. – А почему, к счастью?
Г.Г.- Потому что можно собрать все заинтересованные мнения и отклики.
И.З. – Вы говорите, что заключения нет, но компания Геотим утверждает, что они уже получили в 2011 г. положительное заключение по проекту цианового производства. Мы отправили специальный запрос министерству, но нам ответили, смотрите сайт mnp.am, и все. А там разные проекты - без цианового производства, другой по циановому производству. Получается, что компания утверждает одно, а министерство – другое?
Г.Г.: - ...если вы помните, то 18 апреля было сказано, что правильно представить проект целиком. И все ваши замечания я представил проектировщикам, думаю, что будут даны исчерпывающие ответы.
А.Б. – В Джермуке, кажется, недовольны тем, что будут эксплуатировать месторождение.
Г.Г.- Совет старейшин Джермука направил открытое письмо министру Араму Арутюняну, в котором высказано отрицательное мнение. Основное беспокойство мэра Джермука Вардана Ованесяна, что пострадает бренд Джермука, как курортного города.
